Montréal, 9 septembre 2007 • No 232

 

LIBRE EXPRESSION

 

Gilles Guénette est diplômé en communications et éditeur du Québécois Libre.

 
 

LE DISQUE EST MORT, VIVE LE CONCERT!

 

par Gilles Guénette

 

          « Et si on se dirigeait vers un monde dans lequel les chansons et les pièces musicales n'étaient que des accessoires de promotions pour la vente de “produits dérivés”? Si au lieu de faire le gros de leur argent avec la vente de disques, les musiciens et les chanteurs le faisaient avec la vente de billets de concerts, de T-shirts et de livres? Si on ne peut contrôler le flot de fichiers numériques sur le Net, on peut encore contrôler le flot de spectateurs à un concert. On peut encore contrôler le flot de consommateurs qui achètent – en ligne ou en magasin – des produits dérivés. Toutes ces sources de revenus demeurent contrôlables. »

 

          C’était au début de l’an 2000 (voir « Napster / MP3 vs RIAA & Metallica »). Je commentais les poursuites intentées par la Recording Industry Association of America contre des sites de téléchargements illégaux de musique tels MyMP3.com et Napster.com. J’en venais à la conclusion que l’industrie n’avait autre choix que s’adapter aux nouvelles technologies si elle voulait survivre. C’est ce qu’elle a fait. Du moins, c’est ce qu’ont fait les musiciens. Car ils n’ont pas attendu le O.K. de l’industrie pour reconnaître les signaux du marché et modifier leur approche commerciale. C’est ce que nous révèle un excellent article de Robert Sandall dans la dernière édition de Prospect Magazine.
 

Du disque aux T-shirts

          Dans « Off the record », Sandall explique qu’un simple T-shirt arborant le logo d'un groupe, ou une photo de ses membres, se vend maintenant deux ou trois fois plus cher qu'un CD. Et qu’une grande partie des formations musicales (populaires ou pas) font aujourd’hui le gros de leur argent avec la vente de produits dérivés, tels les T-shirts, et de billets de concert.

          La tendance est si notable que les maisons de disque ajoutent maintenant des clauses spéciales dans les contrats qu’elles signent avec des artistes… Gerd Leonhard, un consultant dans le domaine de la musique, prédit que d’ici 2010, les ventes de musique enregistrée constitueront seulement 30% de leurs revenus. Le reste provenant du fruit de la vente de billets de concert et de produits dérivés.

          Même son de cloche de Keith Jopling, un analyste du marché de la musique: « Les ventes de disques comme on les a connues sont sur le déclin à long terme, alors que le grand marché de la musique – celui des concerts, de la commercialisation, de le vidéo sur le Net et du "réseautage musical" ("music social networking") – se porte extrêmement bien. Après quelques années de petits changements, nous sommes sur le point d’assister à un changement majeur: les compagnies de disques sont, enfin!, pressées de se transformer en véritables entreprises à l’écoute du consommateur. »

          Si les maisons de disque semblent traîner de la patte, les artistes, eux, maîtrisent de mieux en mieux cette nouvelle chaîne de valeur. Un des nouveaux noms les plus prometteurs à émerger dernièrement sur la scène musicale, la formation rave métal Enter Shikari, a refusé de signer les offres qui lui ont été offertes par les grandes maisons pour lancer elle-même son album Take to the Skies sur sa propre étiquette, Ambush Reality.

          La commercialisation du disque a été entreprise principalement par la formation qui a offert près de 700 concerts depuis sa formation, à St Albans (G.-B.) en 2003. Le bouche à oreille, couplé à une inévitable présence sur MySpace, aura fait le reste. En novembre 2006, Enter Shikari jouait au Astoria de Londres (2000 places). Cinq mois plus tard, Take to the Skies était en quatrième position sur le British Album Chart. Et en mai, Entrer Shikari débutait sa première tournée américaine.

          Plusieurs groupes ont tenté d’imiter la démarche de Enter Shikari. Crimea, une formation anciennement de la Warner Bros, a offert son dernier disque gratuitement sur le Net. Mais n’allez pas croire que les membres de Crimea sont une sorte d’« anarcho-hippies » ou qu’ils endossent le principe comme quoi la musique doit être libre et gratuite! Non. Il s’agit d’une tactique purement promotionnelle. Leur espoir est qu'en disséminant leur musique en ligne, ils augmenteront le nombre de leurs fans et, par ricochet, leurs revenus de tournée.
 

« L'album, qui pendant des années a été la pierre angulaire de l'industrie, semble être pour les jeunes consommateurs une façon de plus en plus dépassée, à l'ancienne, et peu économique, de se constituer une bonne sélection pour leur lecteur MP3. »


          Cette vision des choses est partagée par plusieurs, dont un autre ancien – quoique plus populaire – de la Warner: Prince. Quiconque a assisté à l’un de ses spectacles au O2 Arena de Londres en août recevra une copie gratuite de son dernier CD, Planet Earth, comme l’ont reçue tous ceux qui ont acheté le Mail on Sunday de Londres le 15 juillet dernier (la nouvelle étiquette de Prince, Sony/BMG, qui n'était pas au courant de l'offre, a retiré l'album des tablettes des magasins britanniques...).
 

C’était écrit dans le ciel

          On le voit, le disque est de plus en plus perçu comme un accessoire promotionnel. Une sorte de publicité. Si les groupes ont longtemps utilisé la tournée, souvent à perte, pour en stimuler la vente, ça n’est plus le cas. C'est plutôt l’inverse. Le disque est utilisé (souvent gratuitement) pour stimuler les ventes de billets de spectacles – et de produits dérivés. Cela tombe bien car s'il est difficile de surveiller les allées et venues des fichiers numérisés sur le Net, il est beaucoup plus facile de surveiller le flot de spectateurs à un concert!

          La musique, disponible en ligne ou au magasin, a perdu de sa valeur. L'album, qui pendant des années a été la pierre angulaire de l'industrie – une façon pratique de forcer les fans à payer pour dix chansons alors qu’ils en voulaient seulement trois… –, semble être pour les jeunes consommateurs une façon de plus en plus dépassée, à l'ancienne, et peu économique, de se constituer une bonne sélection pour leur lecteur MP3.

          Ce n’est pas pour rien si les ventes de CD sont en chute libre partout dans le monde. Aux États-Unis, elles ont chuté de 15 pour cent en 2007, en France, de 25 pour cent, au Canada, de 35 pour cent. Le marché allemand, autrefois le plus grand d’Europe, est maintenant plus petit que celui de la Hollande. Peut-on blâmer le consommateur s’il boude le disque alors qu’il peut télécharger une chanson pour quelques cents seulement?

          Comme le souligne Sandall, le CD contenait peut-être les graines de sa propre destruction. L’un des rares magnats de l'industrie à s’être élevé contre le format numérique dans ses débuts a été Maurice Oberstein – un Américain qui, dernièrement, était à la tête de Polygram UK (maintenant Universal). « Vous rendez-vous compte que nous distribuons nos bandes maîtresses ici? », a-t-il déclaré lors d’une assemblée de convives.

          L’arrivée du CD imprimable aura en effet enfoncé le dernier clou dans le cercueil de l’industrie du disque. Quiconque possédant un CD original et quelques disques vierges pouvait maintenant se lancer en affaire. Et c’est ce qu’ont fait plusieurs au début des années 1990 en Amérique du Sud, en Asie et en Europe de l’Est. Aux États-Unis et au Canada, c’est la haute vitesse (ou haut débit) qui, en permettant le téléchargement rapide, aura tué l’industrie vers la fin des années 1990. Aujourd’hui, sans surprise, la montée en popularité des sites de téléchargements légaux coïncide avec la chute des ventes de disques en magasin.

          Pour Sandall, il est difficile de prouver que la popularité grandissante et la montée des prix des billets de spectacle est directement liée à la surabondance et aux prix à la baisse de la musique enregistrée. Mais cela semble être plus qu'une coïncidence de voir que les fans sont maintenant prêts à dépenser moins sur les airs qu'ils écoutent à la maison, pour payer des sommes souvent faramineuses pour entendre ces mêmes airs en concert. Le prix des billets, surtout pour les artistes de renommée internationale, a littéralement explosé.
 

La réunion

          Ce n’est pas un hasard si des musiciens favorisent de plus en plus le spectacle plutôt que le disque, comme principale forme de rémunération. Voyant les limites des poursuites intentées contre les « pirates » du Net et des cadenas numériques installés sur les CD par l’industrie, ils se sont tranquillement tournés vers la seule chose qu’ils pouvaient encore contrôler: le spectacle. Ils ont été à l’écoute du marché et se sont adaptés. Plutôt que de combattre la nouvelle technologie (avec toutes sortes de loi et de restrictions), ils l’ont embrassée.

          Encore une fois, les décisions de millions de consommateurs et d’entrepreneurs (dans ce cas-ci, culturels) auront changé la donne. C’est la beauté du capitalisme. Rien n’est imposé, tout est offert.

          Mais outre les considérations économiques, un autre phénomène pourrait expliquer ce revirement de situation. Selon Sandall, la popularité grandissante des baladeurs et des lecteurs MP3 a transformé la relation entre le consommateur et l’artiste-entrepreneur. La musique n'est plus simplement une mélodie qui se promène entre deux oreilles, c’est quelque chose qui réunit les gens.

          Alors que la valeur relative de la musique diminue aux yeux des consommateurs, celle des expériences partagées en groupe augmente – surtout dans un monde où les liens virtuels occupent une place toujours plus grande. Le guitariste du groupe Anthrax a exprimé la chose de façon plutôt imagée: « Notre album est le menu; le concert est le repas. »

          Dans son livre e-Topia, William Mitchell écrit qu’« en effectuant nos transactions au jour-le-jour, nous considérerons de plus en plus les avantages des différents degrés de présence qui nous sont offerts pour en évaluer le coût. Et le fait de se réunir dans un même endroit, à un même moment, pour partager un concert, semble être en voie de devenir la plus rare et la plus précieuse de toute les présences aux yeux des amateurs de musique. »
 

 

SOMMAIRE NO 232QU'EST-CE QUE LE LIBERTARIANISME?ARCHIVES RECHERCHEAUTRES ARTICLES DE G. GUÉNETTE

ABONNEZ-VOUS AU QLQUI SOMMES-NOUS? LE BLOGUE DU QL POLITIQUE DE REPRODUCTION COMMENTAIRE? QUESTION?

 

PRÉSENT NUMÉRO