Bien que L'Action Humaine soit l'un des plus implacables réquisitoires contre l'interventionnisme étatique, son auteur ne traite à peu près pas de l'actualité politique de la fin des années 1940, ou sinon d'une façon universelle, comme dans ses chapitres sur « l'interventionnisme fiscal », la « restriction de la production », « l'intervention dans la structure des prix », la « manipulation de la monnaie et du crédit », etc. L'Action Humaine est en fait bien davantage une tentative de remettre l'analyse économique sur des bases épistémologiques radicalement différentes de celles que l'on connaît aujourd'hui, car près des deux tiers du livre traitent des fondements théoriques et des applications de la science économique dans des chapitres comme « l'homme en action », « l'agir au sein du monde », « le rôle des idées », « la sphère du calcul économique », le « domaine et [la] méthode de la catallactique », « l'action dans le flux temporel », etc.    
      
            Mises se démarque totalement de ce que l'on enseigne aujourd'hui dans la plupart des départements d'économie, car il rejette sans ambage la mathématisation de l'économie, l'utilisation des grands agrégats et des statistiques économiques (comme le produit intérieur brut), la réduction des êtres humains à des homo oeconomicus désincarnés et les explications en termes de mobiles collectifs (comme par exemple la lutte des classes).