Son objectif? « S'interroger sur le contenu des prédictions
astrales, ce qu'elles racontent et sous-entendent ».
Vous n'en dormirez plus la nuit si vous ne lisez pas la suite de mon article.
Attention c'est palpitant. Six mois d'études ont été
nécessaires pour arriver à une conclusion terrible: «
Le conservatisme social de l'horoscope enfin démasqué »
(Le
Monde du 5 avril 2002).
Madame
Soleil sous scalpel
Le chercheur de l'Institut National des Statistiques et Études Économiques
(INSEE) a donc traqué le discours de la madame Soleil de T7J, Elisabeth
Tessier. D'abord il a découvert que les lecteurs d'horoscope sont
des lectrices, ce qu'un marketeur de T7J aurait pu lui dire. Mais hormis
cette marque de sexisme honteux qui voudrait que seules les femmes laissent
leur destinée aux planètes, il soutient que «
Les astres favorisent la soumission du lecteur à l'ordre
social [...] Il est invité à attendre que les difficultés
passent, que le cycle s'achève de lui-même, plutôt que
de remettre en cause son mode de vie. » Quel drame,
n'est-ce pas?
On peut certes critiquer la passivité: en soi être passif
vis-à-vis de sa propre vie ne peut conduire qu'à abdiquer
ses responsabilités aux profits d'autres personnes, qui sauront
choisir à votre place, mais sans tenir aucun compte de vos intérêts.
D'ailleurs en tant que libertarien, j'encourage le plus souvent la prise
de responsabilité, corollaire évident de la liberté.
Mais lorsqu'un sociologue la critique, il ne peut le faire que dans un
cadre, celui du travail: on ne perd pas ses libertés quand on les
abandonne involontairement à l'État, par contre la signature
d'un contrat de travail est un esclavagisme sauvage!
Des conseils tels que « mettez de l'eau dans votre vin
» sont interprétés comme une attitude de soumission.
Et si on parlait plutôt d'avoir une attitude conciliante? En voilà
une valeur positive: le dialogue, la compréhension, l'écoute.
Incompatible avec la culture revendicative tout ça, voilà
pourquoi il faut toujours avoir une attitude d'opposition en entreprise.
|
« Des conseils tels que "mettez de l'eau dans votre vin" sont interprétés
comme une attitude de soumission. Et si on parlait plutôt d'avoir
une attitude conciliante? En voilà une valeur positive: le dialogue,
la compréhension, l'écoute. » |
|
Puisque le lieu de travail est avant tout un lieu de perdition, d'aliénation,
de privation, bref un enfer, les « prédictions »
astrologiques recommandant de garder son calme, d'être «
zen », sont interprétées comme autant d'appels
à garder son clapet bien fermé. En gros, soyez un bon esclave
et taisez-vous. Ne serait-ce pas plutôt une excuse bien pratique
pour les personnes qui se pensent incapables de résister à
un petit chef tyrannique, une collègue qui vous marche sur les pieds?
Après tout, madame Soleil cherche peut-être à réconforter
ses lectrices à l'aide de quelques phrases indulgentes mettant l'accent
sur l'influence de Jupiter plutôt que sur leurs insuffisances propres...
Totalitarisme
« soft »
Voilà donc le résultat de 6 mois de « recherches
» qu'on imagine coûteuses (1 euro par semaine pour le
Télé 7 jours) et studieuses (5mn de lecture/semaine,
1h de rédaction?) Voilà à quoi servent les milliards
déversés dans la fonction publique. Voilà aussi comment
chaque compartiment de la société est millimétré,
sondé, vérifié, ausculté selon l'étalon
du progrès, social, bien entendu. L'étude aurait pu porter
sur la famille, structure de perpétuation des schémas oppressifs
des femmes et des enfants, sur les relations entre employés d'un
McDo et leur(s) manager(s), la conclusion aurait été la même:
il existe des formes d'organisation non étatisées qui contreviennent
à nos projets destructeurs. But des études? Discréditer,
condamner, tourner en dérision (comme ici), tout ce qui n'est pas
idéologiquement pur. Abdiquer sa liberté, oui, mais pas à
l'horoscope, mais pas à son patron, mais pas à son conjoint.
Ne pas se soumettre, sauf à l'État.
À quelques jours des élections, où un candidat majeur
a failli ne pas se présenter du fait de lois taillées sur
mesure pour les partis dominants, et qui maintenant est au second tour,
ce petit article m'a donné la mesure de la dictature qui sévit
en France. C'est un totalitarisme « soft » dans
lequel nous vivons. Toute la société française est
sous la coupe réglée de l'État.
Vous ne me croyez pas? Vous pensez que j'exagère? D'abord relisez
la définition de « totalitarisme »: État
qui englobe toutes les activités de la vie des citoyens. Ensuite
jetez un oeil sur les divers programmes des candidats à la présidence
de la république française: sur tous les sujets qui vous
intéressent quotidiennement, ils ont leur mot à dire. Santé?
Ils sont là. Éducation? Toujours là. Transports? Aussi.
Vacances? Et le ministère du Tourisme, il sert à quoi à
votre avis? La liste est longue et je pourrais aussi parler de la culture,
de la sécurité (plutôt de l'insécurité
d'ailleurs), des lois sur la presse ou la radio, des diverses lois limitant
la liberté d'expression, et cetera.
Bien sûr il n'est pas question d'interdire les horoscopes. Pas de
mesure coercitive encore. Pas de « réglementation ».
Jusqu'au jour où la loi About Picard sur la « manipulation
mentale » s'étendra aux prédictions, absurdes
peut-être, des astrologues. Profitez bien de votre horoscope en attendant.
|
