Montréal, 27 avril 2002  /  No 103  
 
<< page précédente 
  
  
 
 
Hervé Duray est étudiant à l'École Supérieure de Commerce de Grenoble et tient La Page libérale, un site dédié au commentaire des informations sous un angle libéral.
 
LA PAGE LIBÉRALE
 
ASTROLOGIE: ATTENTION CONSERVATISME!
 
 par Hervé Duray
  
  
          Il est des interrogations qui vous taraudent jusque tard dans la nuit quand vous êtes chercheur, surtout en sociologie, en psychologie de groupe, en commentaire de comptoir, en recueil de conversations d'arrêts de bus. L'une d'elles doit les préoccuper assez souvent: mais comment vais-je justifier mon emploi? Pas d'inquiétude, ils ont des résultats les chercheurs quand il s'agit de trouver des sujets d'études. Le sociologue Patrick Peretti-Watel a donc choisi de gagner sa vie en lisant Télé 7 jours, plus précisément l'horoscope de ce guide télé.
 
          Son objectif? « S'interroger sur le contenu des prédictions astrales, ce qu'elles racontent et sous-entendent ». Vous n'en dormirez plus la nuit si vous ne lisez pas la suite de mon article. Attention c'est palpitant. Six mois d'études ont été nécessaires pour arriver à une conclusion terrible: « Le conservatisme social de l'horoscope enfin démasqué » (Le Monde du 5 avril 2002).  
  
Madame Soleil sous scalpel 
  
          Le chercheur de l'Institut National des Statistiques et Études Économiques (INSEE) a donc traqué le discours de la madame Soleil de T7J, Elisabeth Tessier. D'abord il a découvert que les lecteurs d'horoscope sont des lectrices, ce qu'un marketeur de T7J aurait pu lui dire. Mais hormis cette marque de sexisme honteux qui voudrait que seules les femmes laissent leur destinée aux planètes, il soutient que « Les astres favorisent la soumission du lecteur à l'ordre social [...] Il est invité à attendre que les difficultés passent, que le cycle s'achève de lui-même, plutôt que de remettre en cause son mode de vie. » Quel drame, n'est-ce pas? 
  
          On peut certes critiquer la passivité: en soi être passif vis-à-vis de sa propre vie ne peut conduire qu'à abdiquer ses responsabilités aux profits d'autres personnes, qui sauront choisir à votre place, mais sans tenir aucun compte de vos intérêts. D'ailleurs en tant que libertarien, j'encourage le plus souvent la prise de responsabilité, corollaire évident de la liberté. Mais lorsqu'un sociologue la critique, il ne peut le faire que dans un cadre, celui du travail: on ne perd pas ses libertés quand on les abandonne involontairement à l'État, par contre la signature d'un contrat de travail est un esclavagisme sauvage! 
  
          Des conseils tels que « mettez de l'eau dans votre vin » sont interprétés comme une attitude de soumission. Et si on parlait plutôt d'avoir une attitude conciliante? En voilà une valeur positive: le dialogue, la compréhension, l'écoute. Incompatible avec la culture revendicative tout ça, voilà pourquoi il faut toujours avoir une attitude d'opposition en entreprise. 
  
     « Des conseils tels que "mettez de l'eau dans votre vin" sont interprétés comme une attitude de soumission. Et si on parlait plutôt d'avoir une attitude conciliante? En voilà une valeur positive: le dialogue, la compréhension, l'écoute. »
 
          Puisque le lieu de travail est avant tout un lieu de perdition, d'aliénation, de privation, bref un enfer, les « prédictions » astrologiques recommandant de garder son calme, d'être « zen », sont interprétées comme autant d'appels à garder son clapet bien fermé. En gros, soyez un bon esclave et taisez-vous. Ne serait-ce pas plutôt une excuse bien pratique pour les personnes qui se pensent incapables de résister à un petit chef tyrannique, une collègue qui vous marche sur les pieds? Après tout, madame Soleil cherche peut-être à réconforter ses lectrices à l'aide de quelques phrases indulgentes mettant l'accent sur l'influence de Jupiter plutôt que sur leurs insuffisances propres... 
  
Totalitarisme « soft » 
 
          Voilà donc le résultat de 6 mois de « recherches » qu'on imagine coûteuses (1 euro par semaine pour le Télé 7 jours) et studieuses (5mn de lecture/semaine, 1h de rédaction?) Voilà à quoi servent les milliards déversés dans la fonction publique. Voilà aussi comment chaque compartiment de la société est millimétré, sondé, vérifié, ausculté selon l'étalon du progrès, social, bien entendu. L'étude aurait pu porter sur la famille, structure de perpétuation des schémas oppressifs des femmes et des enfants, sur les relations entre employés d'un McDo et leur(s) manager(s), la conclusion aurait été la même: il existe des formes d'organisation non étatisées qui contreviennent à nos projets destructeurs. But des études? Discréditer, condamner, tourner en dérision (comme ici), tout ce qui n'est pas idéologiquement pur. Abdiquer sa liberté, oui, mais pas à l'horoscope, mais pas à son patron, mais pas à son conjoint. Ne pas se soumettre, sauf à l'État. 
  
          À quelques jours des élections, où un candidat majeur a failli ne pas se présenter du fait de lois taillées sur mesure pour les partis dominants, et qui maintenant est au second tour, ce petit article m'a donné la mesure de la dictature qui sévit en France. C'est un totalitarisme « soft » dans lequel nous vivons. Toute la société française est sous la coupe réglée de l'État. 
  
          Vous ne me croyez pas? Vous pensez que j'exagère? D'abord relisez la définition de « totalitarisme »: État qui englobe toutes les activités de la vie des citoyens. Ensuite jetez un oeil sur les divers programmes des candidats à la présidence de la république française: sur tous les sujets qui vous intéressent quotidiennement, ils ont leur mot à dire. Santé? Ils sont là. Éducation? Toujours là. Transports? Aussi. Vacances? Et le ministère du Tourisme, il sert à quoi à votre avis? La liste est longue et je pourrais aussi parler de la culture, de la sécurité (plutôt de l'insécurité d'ailleurs), des lois sur la presse ou la radio, des diverses lois limitant la liberté d'expression, et cetera. 
  
          Bien sûr il n'est pas question d'interdire les horoscopes. Pas de mesure coercitive encore. Pas de « réglementation ». Jusqu'au jour où la loi About Picard sur la « manipulation mentale » s'étendra aux prédictions, absurdes peut-être, des astrologues. Profitez bien de votre horoscope en attendant. 
  
 
Articles précédents d'Hervé Duray
 
 
<< retour au sommaire
 PRÉSENT NUMÉRO