 |
 |
|
|
|
| Montréal, 14 avril 2001 / No 81 |
|
|
par
Hervé Duray
Tout gouvernement n'est jamais à court d'idées quand il s'agit de réglementer, de s'assurer de nouveaux domaines d'activités, et par là même de nouveaux Observatoire/Commission/Institut, etc... Que de jolis fromages en perspective pour nos hommes de l'État! Fauteuils bien moelleux et futures réunions à Deauville, Nice, ou Paris! Le prétexte à la mode en ce moment: l'internet et ses nuées de pédophiles. Al Gore s'était déjà couvert de ridicule en déclarant peu ou prou |
| La
Toile dans un cadre
La raison de ce titre est tout simplement que le gouvernement Jospin vient de se mettre d'accord sur le projet de loi sur la société de l'information (LSI pour les intimes). Pourquoi un tel enthousiasme? Le texte Il faut donc remédier à ce grave problème, et surtout trouver des prétextes à intervenir. Et ils sont multiples: le Net n'est qu'un immense réservoir de pédophiles qui agissent là anonymement, tranquillement. Citation? Ça, c'est Hervé Bourges, ex-président du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), le comité de censure français. C'est une émanation directe du ministère de la Culture et son président est nommé par le président de la République. Et c'est totalement apolitique rassurez vous! Hervé Bourges était ami personnel de l'ancien président qui l'a nommé ( Alors que nous sommes déjà soumis à l'obligation de déposer un dossier auprès du CSA quand on fait un site en France pour un public français, la loi va rajouter le dépôt auprès de l'INA (Institut national de l'audiovisuel, archivage) et de la BNF (Bibliothèque Nationale de France). À quoi bon? Pour archiver un contenu qui de toute façon est Quant au CSA, je n'ose même pas y penser! Je suis impliqué par exemple dans le futur site des auditeurs de Radio Courtoisie, la
Imaginons le contraire maintenant: on ne dépose pas le site. Mais alors le site devient illégal! Nous serons considérés comme présentant un contenu Hommes de confiance Pour le côté Les hommes de l'État considèrent que le marché n'est pas le bon système pour mettre en confiance. Les marketeurs qui se penchent sur le problème, les sociétés d'assurances, les banques, non, personne n'arrivera à créer la confiance: Par contre, bonne nouvelle, car dans un éclair de lucidité, on va être enfin autorisé le cryptage en France. Alors que je possédais PGP en 1995, la loi française assimilait cette possession à celle... d'une kalashnikov ou d'un char d'assaut! Le Monde ne nous précise pas si le système dit du Une autre mesure amusante: celle d'un fichier contenant les adresses email des personnes qui ne veulent pas être importunées par le spamming. Oui, vous avez bien lu. Le gouvernement français veut se faire un carnet d'adresses digne des plus grandes boîtes de marketing! La base de données ainsi créée va-t-elle être accessible? Sur quels critères? Les personnes qui auront leur adresse dans cette base, leur faudra-t-il passer pas un serveur du gouvernement? Qui va lire le courrier et déterminer si c'est du spam ou autre chose? Je crois qu'on n'a pas fini d'entendre parler de cette histoire... Les régulateurs sont déjà prêts pour nous mettre l'internet en coupe réglée. Ils ont même consacré un sommet pour nous, rebelles internautes non soumis à leur grande autorité. En novembre 2000, ils étaient tous réunis à Paris pour échanger leurs points de vue... qui reflétaient surtout leurs questionnements sur leurs futurs salaires*. En tout cas, nous voilà prévenus:
|
| << retour au sommaire |
|
