 |
 |
|
|
|
| Montréal, 24 novembre 2001 / No 93 |
|
par
Hervé Duray
Je vais vous donner deux scénarios de ma vision toute personnelle de la France à horizon de 20 ou 30 ans. L'un dans lequel rien n'est fait pour mettre fin à la dérive étatiste que nous vivons depuis des décennies et un autre dans lequel la France connaît un tournant libéral. À vous de choisir lequel est préférable et lequel est le plus probable. Et rappelez vous: il y a des élections dans peu de temps! |
|
Dans cette première partie, je vais d'abord m'attacher à
décrire un peu la situation actuelle. Une fois posées les
bases, il est ainsi facile d'extrapoler, en s'aidant de ce que l'on voit
ailleurs et d'un peu de théorie libertarienne. Puis je spéculerai
sur la situation en France en 2020 si rien n'est fait. La deuxième
partie offrira un scénario plus optimiste.
Le cadre indépassable du socialisme Dans les années 1940, dans la droite ligne du gouvernement de Gestion paritaire? Mais quelle est cette chose étrange? Tout simplement que les syndicats cogèrent avec le patronat, dans la grande tradition de la lutte des classes, les organismes publics de Sécurité Sociale et afférents: retraites, maladies, allocations familiales. Parallèlement, Électricité de France (EDF), la Société nationale des chemins de fer (SNCF) et d'autres grandes entreprises ont été nationalisées: expropriation et contrôle d'État! Les années 50 et 60 n'ont rien arrangé: la Les années 70 et 80 ont vu malheureusement la croissance s'effondrer. Le remède? Plus d'État évidemment! D'où des dépenses de l'État en perpétuelle hausse et des impôts... toujours en hausse! Les années 80 ont vu le summum de la catastrophe avec le grand virage, style La fin des années 80 et les années 90 ont connu cette évolution ambiguë: la pression internationale accrue ne permet pas au gouvernement de tout régir comme il l'entendrait, et ouvre des brèches dans l'étatisme. Pourtant entre Balladur qui double la dette de l'État en deux ans et Lionel Avec le mouvement continu de restriction des libertés économiques, la mainmise sur l'école a aussi permis aux socialistes de gagner idéologiquement: non seulement les crimes communistes sont passés sous silence, en tout cas sont bien moins étudiés que ceux du national-socialisme, mais l'école sert de relais pour inculquer des valeurs de Un problème nouveau et très inquiétant s'est révélé dans toute son ampleur dans les années 90: les Français ne vivent plus en sécurité. L'explosion de la criminalité dans les banlieues Cette criminalité à croissance exponentielle utilise aussi de nouveaux moyens: l'AK47 est en train de devenir une arme courante, alors que se multiplient les cas de saisies de lance-roquettes. Dernièrement, ce sont des lunettes de visée, donc pour des armes de tireur d'élite, qui ont été saisies à la Courneuve. La barrière entre criminalité et pseudo-terrorisme ou même guerre urbaine est vite franchie il est vrai... Le paysage politique français n'a globalement pas changé en 20 ans, et les élections présidentielles de 2002 devraient encore le démontrer, en se résumant à un duel Jospin/Chirac. Un seul candidat sort du lot: Alain Madelin. Je ne voudrais pas faire de propagande politique, mais il a tenu des propos nettement plus acceptables à mes yeux que tout autre homme politique. Il a des valeurs et les assume, comme quand il parle de libéraliser les drogues. Toutefois les hommes de son parti ne sont pas dans la ligne de Madelin: le discours général de Démocratie Libérale m'apparaît assez brouillé, et les déclarations de barons du parti sont souvent très loin du libéralisme. On ne peut donc espérer de changement de politique en France dans les 5 ou 10 prochaines années. Le bilan est bien sombre, je vous l'accorde. Il faudrait le nuancer par la modernisation économique de la France qui continue, par la force des entreprises, mais au prix d'un chômage élevé étant donné les coûts salariaux astronomiques. Il faudrait aussi ajouter une semi-prise de conscience dans la population, car l'insécurité touche tout le monde, sauf quelques politiciens de toute façon surprotégés par leurs gardes du corps et voitures blindées.  Nous sommes donc en 2020 et la France a continué sur cet élan socialiste. Qu'est-il arrivé? Faisons un peu de politique-fiction. Les retraites À chaque échéance électorale, le problème des retraites a été soigneusement évité par les camps en présence, trop soucieux d'ouvrir un dossier que chacun sait explosif. Tout au plus un rapport vient souligner l'urgence de la réforme de temps à autre, mais aucun gouvernement n'a eu le courage politique de dire la vérité: les retraites ne pourront être versées intégralement. Le système par répartition repose uniquement sur le renouvellement des générations; dès lors qu'il n'est plus assuré, il s'écroule. Et depuis 1970 les naissances se sont effondrées.
Les solutions: couper les retraites ou augmenter considérablement les impôts sur les actifs. La France étant une démocratie, c'est la loi du plus nombreux qui prévaut. Et justement, la démographie ne favorise pas les actifs: la population vieillit très vite, même si une partie du vieillissement est compensé par la vigoureuse natalité des populations immigrées. Le rapport de force politique s'inverse donc très vite et si dans les années 1990 à 2010 les retraites ont été rognées, maintenant ce sont les actifs qui supportent la charge fiscale. Les impôts sur le travail augmentent: de 7 actifs par retraité, le ratio passe à 2 pour 1. Les cotisations retraites représentent 35% du salaire brut. Conséquence: les Français entre 20 et 50 ans voient leur niveau de vie baisser d'année en année, et à mesure que la retraite s'approche, les plus de 50 ans voient bien qu'elles ne pourront être versées par l'État. Mais ils ne peuvent pas non plus épargner car les salaires ne le permettent plus! Le taux de chômage n'a globalement pas augmenté malgré cela: toujours proche des 10%, avec des pointes à 12 et des creux à 9. Il faut dire qu'avec l'exemple venu d'en haut, il n'est pas rare que les boulangeries soient Une minorité d'actifs nourrit la population Les actifs productifs, créateurs de richesses sont donc confrontés à d'énormes problèmes: l'État leur fait très souvent une concurrence déloyale, bien que de mauvaise qualité, leurs bénéfices sont saisis pour combler les trous des Les perspectives économiques étant mauvaises en France même, les personnes de moins de 35 ans cherchent désespérément à partir à l'étranger. La loi de 2012 sur le service économique oblige pourtant quiconque ayant reçu une instruction publique gratuite à travailler 10 ans en France pour rembourser sa Les écoles privées n'existent d'ailleurs plus suite à la loi About-Picard de 2001 sur les sectes, et surtout après qu'un incendie ait tué 10 élèves dans une école catholique en 2009. Puisque les écoles privées font passer le profit avant même la sécurité des élèves, l'État devait forcément reprendre en main la situation, ce qui fut immédiatement fait. Les élites s'en vont Les plus instruits partent donc, sans espoir de retour, car rentrer signifie devoir faire face à la dette. Ils préfèrent partir et aider leurs parents dans le besoin en France, voire même les faire partir aussi... Ceux qui restent trouvent bien évidemment des postes très élevés dans l'administration ou les entreprises. Malgré cela, les salaires réels n'augmentent pas car la progressivité des impôts a été accentuée. Les difficultés d'embauche dans les entreprises relancent aussi l'immigration, mais le niveau de l'encadrement baisse constamment. Les entreprises voient de nombreux problèmes s'accumuler pour les cadres restant, surchargés de travail. Pour eux, les 35 heures ressemblent à une douce rigolade, et les 30 heures dans l'administration leur donnent des nausées de dégoût. N'ayant plus ni ingénieurs ni financiers, beaucoup d'entreprises font appel à des consultants forcément extrêmement onéreux puisque très recherchés, ce qui dégrade encore un peu plus leurs marges. D'ailleurs, les métiers techniques ne sont plus enseignés dans les universités où une large part est donnée aux fonctions citoyennes hors marché: aide sociale, éducateur, pour ensuite travailler dans les plans L'immigration comme solution? L'autre nouvelle force électorale, avec les retraités, sera bien évidemment les immigrés. Ainsi, la politique française est nettement marquée à gauche. Devant cet afflux pourtant, une partie de la droite se radicalise autour de thèmes anti-immigration, certains faisant remarquer qu'avoir mis l'arabe comme langue officielle aux cotés du français dans certains départements (en plus de Paris, Marseille, Lyon, Lille) ne permet plus aucune assimilation. Heureusement ces dangereux fascistes sont soigneusement muselés par la loi Gayssot 2: elle interdit de parler de l'immigration en politique, car laisser entendre que l'immigration pourrait être liée à des problèmes de sécurité est un catalyseur pour le racisme. De toute façon il y a bien longtemps que la citoyenneté a remplacé la nationalité, et désormais les Français À la télévision, les économistes officiels s'occupent de faire régner l'ordre intellectuel, au cri de L'insécurité chronique Déjà amorcée entre 1980 et 2000, l'explosion du crime se confirme entre 2000 et 2020: 17 millions de plaintes enregistrées pour une population de 62 millions de personnes contre 4 en l'an 2000, et 1 million en 1980. Alors qu'en l'an 2000 les plaintes pour coups et blessures ayant entraîné un constat médical étaient au nombre de Le gouvernement a restreint l'usage de tout objet contondant, il est interdit de vendre de l'alcool en bouteille de verre, mais las, les criminels parviennent on ne sait comment à se procurer des AK47, des RPG7, etc. Dès l'an 2000 les premières saisies importantes de matériel militaire avaient eues lieu, et les incidents comme celui dit du Les Prochain numéro: Comment éviter que ce scénario pessimiste ne se réalise?
|
| << retour au sommaire |
|
