 |
 |
|
|
|
| Montréal, 30 mars 2002 / No 101 |
|
par
Hervé Duray
L'actualité française du moment est très riche: blessure du footballeur Robert Pirès, 8 morts à Nanterre dans un carnage à l'arme à feu, attaques à la grenade et cocktail molotov de postes de police, grèves dans les transports en commun à Lyon et Marseille après des agressions multiples... Mais où est donc passée la campagne électorale? La campagne? Quelle campagne me direz-vous? La campagne présidentielle bien sûr! Celle dans laquelle deux candidats s'affrontent dans un débat stratosphérique d'idées argumentées et opposées? L'un se dit de droite, l'autre de gauche. L'un se dit socialiste, mais son programme ne le serait pas. L'autre se réclame de |
| Bonnet
blanc et blanc bonnet
Au sommet européen de Barcelone, le monopole de distribution et de production de la société d'État Électricité de France devait être aboli, conformément aux directives européennes votées il y a de ça des années. Non contents d'y être allés par des avions séparés, de se faire la tête comme deux gamins, Chirac et Jospin ont crié à l'attaque injuste contre la Maintenant qu'ils sont enfin publiés, nous pouvons nous amuser à décortiquer les programmes des deux candidats pour les passer au crible libéral. Sortez vos mouchoirs! D'abord on notera qu'aucun des deux candidats ne prévoit de reflux de l'État en France d'ici 5 ans. Ils Comment réussir le prodige de baisser les impôts et de dépenser plus? Vive la croissance! Bien qu'il soit impossible par essence de prédire des taux de croissance, les économistes patentés ou les démagos de service en pondent des tout ronds pour nos politiciens. Voilà donc Chirac et Jospin qui tablent sur un On pourrait leur faire remarquer que sur les dix dernières années ce taux a plutôt oscillé entre -1% (95) et 3% (2000) et qu'en moyenne il a du stagner à 1%, mais pensez donc: leurs programmes suffiront à assurer 3%. N'est-ce pas M. Jospin qui, lorsque la croissance était au plus, expliquait que c'était le résultat de Mais ce qui manque à nos deux -33% d'impôts.... sur le revenu Chirac prévoit baisser d'un tiers l'impôt sur le revenu. 50% des Français à peine le payent et sa progressivité est d'une nocivité certaine sur l'incitation à travailler. Mais la baisse en elle-même n'est pas faramineuse: les 15 milliards d'euros de baisse des impôts tiennent dans cette unique proposition! Et 15 milliards d'euros, c'est quoi au regard du budget de l'État français? Pas grand-chose, vous l'aurez deviné: entre charges sociales, taxes diverses, locales et nationales, l'État dépouille les contribuables bêlants de 500 à 600 milliards d'euros environ (3500 ou 4000 milliards de francs). Quinze milliards d'euros, c'est seulement 2.5% d'impôts en moins. Toujours au crédit de Chirac, une réforme d'une taxe absurde: la taxe d'habitation. Elle est basée sur la valeur du logement que vous habitez. Sauf que... cette valeur ne peut être révélée que lors d'un contrat sur un marché libre. Et que par définition si vous habitez votre logement il n'est ni en vente ni à louer. Les étatistes ont trouvé la parade en basant cette taxe sur la valeur supposée des logements en... 1970! Chirac propose-t-il de supprimer cette taxe imbécile (et au demeurant élevée, puisque représentant entre 1 et 3 mois de loyer selon les villes)? Que nenni, il veut Des fonds de pension... Je viens là de détailler les mesures les plus positives du programme de Chirac. Car il existe des problèmes autrement plus graves que 15 milliards d'euros: les retraites par exemple (3000 milliards d'euros selon l'OCDE)!
Pour les retraites, Chirac est pour la solution L'une des mesures phares de Jospin en 1997, les 35 heures obligatoires-pour-tous-on-discute-pas, n'est même pas remise en cause dans le programme de Chirac. Liberté d'entreprendre? Liberté de travailler comme on l'entend? Chirac connaît pas! Il se définit lui-même comme un forcené du travail, certainement pas aux 35h! La liberté pour moi, pas pour les autres? Comme pour la taxe d'habitation, il veut Et Jospin alors? Jospin, après les catastrophes des emplois jeunes ( Il n'y aura plus de clochards dans les rues en 2007. Oui mon bon monsieur, Jospin les aura tous fait disparaître. Comment? Couverture logement universelle! Bienvenue à la communalska n°3985 camarade Michel!(1) J'avais traité le sujet il y a peu de temps (voir Lionel Jospin est un double magicien. Non content de faire disparaître les vagabonds, il va escamoter Contrat d'autonomie avec l'État? Pour ne pas se brouiller avec les jeunes, qu'il avait choyé avec ses Le Toujours plus... Mais Jospin en veut toujours plus, et sur ce plan il est d'accord en tous points avec Chirac: il faut réguler la mondialisation, avoir plus d'Europe, annuler la dette du Tiers Monde, augmenter l'aide publique au développement et quoi d'autre encore? Taxe Tobin peut-être? En lisant cet article vous aurez peut-être penché en faveur de Chirac. Mais écoutez donc plus précisément les déclarations de Chirac. Ses discours font-ils référence à la liberté individuelle? Non, d'ailleurs il se dit Jospin est tout simplement plus cohérent. Ses électeurs sont fonctionnaires, retraités, pleurnichards et incapables, éclopés ou idéalistes, peureux ou envieux, mais fidèles à leur maître, l'État. Chirac rajoute ici et là une touche de libéralisme très nuancée, noyée dans un flot étatiste. Certains me demanderont par courrier pour qui je voterai. Aussi je leur réponds tout de suite: entre la peste et le choléra on ne choisit pas. Tout ça, c'est du pareil au même.
|
| << retour au sommaire |
|
