 |
 |
|
|
|
| Montréal, 7 juin 2003 / No 125 |
|
par
André Dorais
Il y a près de cent ans, le système monétaire basé sur l'or, établi librement par un processus millénaire, subissait les premiers coups visant sa destruction par les divers gouvernements du monde. Ceux-ci, en commençant par le Royaume-Uni et les États-Unis, cherchaient ainsi un plus grand contrôle sur nos vies. Le socialisme était alors naissant et le système monétaire basé sur l'or rendait plus difficile à atteindre leur but de construire un État fort. |
| D'un
système monétaire libre et juste à un système
monétaire politisé
Les hommes du gouvernement ont donc détruit peu à peu ce système monétaire pour le remplacer, dans les années trente, par un système basé sur la livre anglaise et un taux de change fixe. Toutefois, le protectionnisme étant vu comme une façon de sortir de la crise, ils cherchaient en même temps à accroître les exportations et à restreindre les importations en dévaluant à répétition leur devise. La façon la plus rapide de dévaluer une monnaie est d'en imprimer à la tonne, c'est-à-dire créer de l'inflation et tenter de l'exporter. Ces guerres économiques sont parmi les facteurs qui ont généré la Deuxième Guerre mondiale. En 1944, avec les accords de Bretton Woods, ils établirent un autre système monétaire basé cette fois sur le dollar américain mais toujours accompagné d'un taux de change fixe. Autre problème: dans un tel système la valeur d'une devise ne peut rester fixe que si les échanges sont abolis. Puisqu'ils ne semblaient pas avoir pensé à cela, ils se sont vus dans l'obligation de constamment manipuler le taux soi-disant fixe. En 1971, l'or – qui gardait encore un rôle comme ancrage de la valeur de la monnaie, même si celui-ci était secondaire – s'est vu assener le coup de grâce. Deux ans plus tard, on établissait le système actuel basé sur un taux de change variable. Le taux est dit variable ou flottant à cause des fluctuations que les devises subissent continuellement sur le marché des changes. Dans ce système, une devise se transige comme les autres biens qui se vendent librement, soit selon l'offre et la demande. La valeur d'une monnaie fluctue selon les variations dans le ratio importations/exportations et les différentiels d'inflation et de taux d'intérêt d'un pays à l'autre. Chacun de ces facteurs est influencé par les hommes de l'État qui favorisent, selon leurs humeurs, certains groupes d'individus aux dépens des autres. Il est intéressant de noter que lorsque le taux de change est dit variable, nos dirigeants tentent de le rendre fixe, et lorsqu'il est dit fixe, ils le manipulent à ce point qu'il est variable. C'est qu'ils sont toujours à la recherche de l'inaccessible taux Leur idée de la justice ne peut s'établir qu'en dépensant l'argent des autres. Cet argent nous est confisqué par les taxes et impôts, mais également par l'inflation. En effet, puisque celle-ci encourage la consommation et décourage l'épargne et l'investissement, plus ils créent de l'inflation, plus ils arrivent à leurs fins alors que vous vous éloignez des vôtres, à moins de n'avoir, comme eux, aucun projet à long terme. Cela leur permet également de rembourser à moindre coût les énormes dettes (obligations) qu'ils ont contractées envers vous pour payer leur consommation. Peu importe l'angle sous lequel on analyse cette justice Les politiciens ont ainsi détruit le seul système monétaire viable, basé sur l'or, car il ne leur laissait pas la marge de manoeuvre pour
Comme les plus importantes économies du monde sont mal en point et que le système monétaire actuel n'a plus d'assise sur l'or, les manipulations monétaires risquent de s'accentuer à court terme. Déjà on constate la dévaluation du dollar américain, alors que l'Union européenne, à son tour, est à faire rouler à plein régime ses planches à billets. Cela n'augure rien de bon. L'homme a la mémoire courte. Si ce système s'écroule, en guise de consolation, nous pouvons être certains que les hommes de l'État nous suggéreront des coupables, le Comment rétablir un système monétaire basé sur l'or? Le système monétaire classique fournit le meilleur moyen pour contrer le penchant inflationniste naturel des gouvernements et une excellente façon de maintenir la balance des paiements en équilibre. Si un pays augmente sa quantité d'argent papier (celui-ci agissant alors comme substitut de la véritable monnaie qu'est l'or), ses prix montent; les revenus croissants qui en découlent stimulent les importations, car les biens étrangers sont conséquemment moins chers que les biens domestiques. À l'inverse, des prix domestiques élevés découragent les exportations. Le résultat est un déficit de la balance des paiements (plus d'importations que d'exportations) qui doit être remboursé par le pays inflationniste par une remise équivalente en or au pays étranger partenaire de l'échange. Étant donné que rares sont les gouvernements qui aiment voir Jusqu'en 1933, les devises étaient définies selon une unité de poids de l'or. Par exemple, au cours du 19e siècle, le dollar américain était défini comme étant 1/20 d'once d'or, la livre anglaise 1/4 d'once d'or et le franc français 1/100 d'once d'or. Ainsi, les taux de change n'étaient que la proportion en or des diverses monnaies entre elles. La livre anglaise valait donc 5$ américain et le franc français, 20 cents américain. Ces valeurs relatives ne variaient pas. C'est parce que l'or a une valeur en soi que les différentes monnaies en possèdent une à leur tour. Cette réalité est devenue illégale après que les hommes de l'État l'aient ainsi déclarée. En 1933, aux États-Unis, l'or appartenant aux individus fut confisqué, celui qui osait encore l'utiliser dans des transactions étant passible d'amende. Il y eut peu de protestations car les pièces d'or (la Les politiciens ont déclaré que leur monnaie fiduciaire (le papier-monnaie) avait néanmoins une valeur, car elle serait Cet arnaque sans pareil réussit à tromper à peu près tout le monde, car sa durée laisse croire à sa rectitude. Ce système enrichit les uns au détriment des autres, mais inévitablement, survient un moment où il appauvrit tout le monde à grande échelle. Les hommes de l'État ont réussi à s'en sortir en se faisant passer pour les sauveurs d'un système qu'ils disaient corrompu. Lorsque le système s'écroulera de nouveau, on peut envisager qu'ils accuseront leur bouc émissaire favori, mais une chose est certaine, ils n'auront plus l'or comme excuse. Néanmoins, on a tout intérêt à ne pas attendre cette catastrophe annoncée pour prendre les décisions qui s'imposent. La première étape à suivre afin de rétablir l'or comme moyen d'échange est de redonner une fois pour toutes aux diverses monnaies une valeur liée au poids de l'or. Ensuite, les banques centrales pourront être abolies et l'or remis au public au poids fixé pour chaque devise. De bons arguments peuvent être avancés afin d'attribuer la définition de l'or au prix courant, soit environ
|
| << retour au sommaire |
|
